Munich (慕尼黑)
1972年慕尼黑奧運會，11名以色列選手在奧運村被一班巴勒斯坦恐怖分子挾持，西德警方營救失敗，人質無一生還。Steven Spielberg 新作《Munich》的故事始於這宗慘劇之後。以色列特工組織派出以主角Avner為首的5名特工，目的是要殺死負責策劃這件事件的人，以作報復。自己一直對 Steven Spielberg 的電影興趣不太大，始終其擅長的高娛樂性商業電影並非自己的那杯茶，唯獨是他以住數套以歷史事件為題材的電影 (《Schindler's List》、《Saving Private Ryan》等) 才能令我對他的功力產生認同。因此，以72年奧運慘劇為背景的《Munich》早已是我本年期待的電影之一。結果它雖未有帶來很大的驚喜，但也沒有令我失望。
《Munich》並不是一齣單單講述特工執行任務的故事，畫面背後的訊息才是電影的中心。電影的主題可歸納為二：家與仇殺。
每一個人，甚至每一種生物都會視家為最重要的財產，他們會盡一切努力給予家庭最好的條件，一旦家園受到威脅，也必然傾力反抗，這是正常不過的本能反應。國家就彷如一個民族的家，是屬於該民族的土地，假若國土被異族侵佔，要忍氣吞聲也實在是一件難事。在《Munich》中，不論是Avner還是巴解分子，在背後推動他們行動的原因其實均只是一個「家」字。Avner接受任務，一方面出於其愛國的心，另一方面也是為了家庭的生計著想；至於那群巴解分子，希臘小屋的一幕對話便直接了當地道出了他們的動機：奪回被猶太人侵佔的家園，即使那只是一片普通不過的土地，並為民族子孫擺脫無根的身分。就是那分對國家民族尊嚴的執著，以及為了家庭的將來，他們均被駒使著，不惜務著犧牲的危險拼死戰鬥。
Avner 的任務是剷除巴解的重要人物，但目標被殺又如何呢？繼任人無窮無盡，一人被殺，另一人立即頂上，屆時問題不但沒有解決，種族間的仇恨也只會積得更深。冤冤相報何時了，這並不是如指甲長了便剪掉般的事情，而是牽涉無數人命的殺戮。Avner一直下手堅決，但他在過程中逐漸質疑究竟他們所殺的目標是否真的罪該致死，而Avner的部分手下及後亦有從道德的角度去反思這次的行動，這跟他們在殺掉第一個目標後興奮慶祝的情境有著很大的對比。這類行動在當權者心中似乎是一種審判形式，但他們從何來得足夠的證據和權力去執行審判呢？
另外，《Munich》亦表現了殺手的持續行動對其心理所產生的影響。電影的後段便可見到Avner因擔心被人暗算以致神經緊張，廢寢不安，飽受精神折磨的情況。
Steven Spielberg 今回在氣氛營造上仍有水準表現，緊張的氣氛能由心而出，只是部分文戲中的對白講得太多，缺少了讓觀眾領悟的空間。製作上，角色的衣裝打扮以及場景的處理均成功帶出了七十年代的感覺，令觀眾更有投入感。片初交代人質事件的一幕夾雜著不少當年的新聞片段(包括了已故的美國新聞主播 Peter Jennings)，很有置身當時觀看事件進展的味道，唯人質被殺過程穿插在電影中的處理未算得上完善，部分情節交帶得有點混亂。
故事敘述上，《Munich》未必是 Steven Spielberg 最出色的作品，但論到電影背後的意義，《Munich》可算得上是他表達到最多訊息的(其中)一套作品吧。
連載於光影之下
posted by Kenneth Popolo @ 2:11 上午
0 Comments:
發佈留言
<< Home