666凶兆再現
驚憟片經典《兇兆》擇日在2006年6月6日重現在銀幕上。一向對驚憟片不太感興趣的我，不久前也慕名觀看《兇兆》原作，雖談不上很喜歡此片，但仍認同電影的確有其優勝之處，個人對其氣氛的處理尤其欣賞。適逢666這個日子，我亦抱著百無禁忌的心態入場，且看新版《兇兆》會是怎麼的一回事。基本上，新版在劇情上的處理頗忠於原作，並沒有甚麼突破。故事最大的分別，在於開首加入了教廷對末世預言的討論，並插播了911及南亞海嘯等災難片段，藉此交代兩作時間背景的不同，以及主角Robert由副領事升為總領事的意外事件。及後的劇情發展實際上只作了少許細節的變動，例如角色的死亡方式，當中不乏值得挑剔的地方。
新版增加了女主角Katherine的怪異夢境，以收突然嚇觀眾一驚之效。本人不太欣賞此段的處理手法，夢境內容雖表現了 Katherine被魔鬼纏身下強烈的不安，場景亦成功營造一種令人不寒而憟的空間感，可惜編導卻仍依賴突如其來的恐怖畫面和音效來嚇人了事，畫蛇添足之餘更顯出其手法的低級。除此之外，新版雖然運用了更強的視覺及音響效果，但不少情節卻反而拍不出原作的震撼感，安排上似乎有點失當。唯新版亦有較為細心的情節改動。例如改由Katherine而不是由男主角Robert察覺Damien一直無病無痛便更合理，始終與兒子相處時間較長的母親會比父親更清楚兒子的健康狀況。
演員一環可算是新版最大的敗筆。飾演男主角的Liev Schreiber演出生硬，文戲中的情感流露尤其不自然，與在原作飾演男主角的影帝Gregory Peck相比，更顯得他毫無駐英領事的風範，活像一位平庸的英國官員，這或許解釋了為何加插Robert原先只出任副領事一事。女僕人一角雖找來主演《Rosemary’s Baby》的Mia Farrow演出，但她的表現也實在不甚突出，與飾演Damien的男童一樣，他們均未能演繹角色的恐怖神髓，令觀眾不能重溫原作中角色令人不寒而憟的神態。選角的失敗，直接令新版的驚憟氣氛顯得較為遜色。
平心而論，若把新版《兇兆》當作一齣全新的驚憟片來看，它還是一齣不俗的作品，始終其故事比一般「搵野黎講，搵人黎嚇」的三流驚憟片引人入勝得多。可是在原作「經典」的包袱下，人們很自然會對它抱有更大的要求和期望，這方面新版《兇兆》顯然未能滿足需求。
連載於光影之下
posted by Kenneth Popolo @ 6:30 下午
0 Comments:
發佈留言
<< Home